Å evaluere tilskuddsordninger er viktig for å få informasjon om hvilke samfunnsmessige virkninger tilskuddene gir, og for å følge opp innretningen av tilskuddsordningen. I henhold til veileder om evaluering av statlige tilskuddsordninger fra Senter for statlig økonomistyring (nå DFØ)[6], vil ofte følgende spørsmål være sentrale i en evaluering av en tilskuddsordning:
- Virker tilskuddet i samsvar med intensjonen?
- Forvaltes ordningen effektivt og på en hensiktsmessig måte, og i tråd med de føringer som er gitt?
- Er ordningen innrettet slik at den legger til rette for at intensjonene ved oppretting av ordningen kan nås, og slik at det er tydelig hva man ønsker å oppnå samt hvordan ordningen skal følges opp?
I en evaluering kan man velge å ikke undersøke alle disse elementene, men snarere prioritere å se nærmere på enkelte av dem. Med bakgrunn i at driftstilskuddet til Rådet for psykisk helse er øremerket i statsbudsjettet, inngår ikke ordinær søknadsbehandling og tildeling av tilskuddsbeløp som en del av Helsedirektoratets forvaltning av ordningen. En vurdering av forvaltningen av tilskuddsordningen inngår derfor ikke i evalueringen, og evalueringen er avgrenset til å se på tilskuddets effekt og regelverkets utforming.
Tema og problemstillinger som har vært sentrale i evalueringen fremgår nedenfor.
[6] Senter for statlig økonomistyring. 2007. Evaluering av statlige tilskuddsordninger. Veileder. Tilgjengelig fra: Evaluering av statlige tilskuddsordninger (dfo.no)