Ved valg av analysetype når helse og livskvalitet skal inkluderes i samfunnsøkonomiske analyser anbefales følgende stegvise tilnærming:
- Anvend den analysetypen som gir best grunnlag for beslutning gitt virkningene som er identifisert og kunnskapsgrunnlaget for å vurdere disse.
- Dersom endring i befolkningens helse og livskvalitet kan måles og verdsettes, bruk fortrinnsvis nytte-kostnadsanalyse med en eksplisitt, konsistent og sektorovergripende økonomisk verdi på helseeffektene. (Se anbefaling om økonomisk verdi på helseenhetene.)
- Dersom endring i befolkningens helse og livskvalitet kan måles i en felles helseenhet, men ikke verdsettes, vurder eventuelt bruk av kostnadseffektivitetsanalyse.
- Bruk kostnadsvirkningsanalyse dersom det ikke er mulig å anvende en felles helseenhet. (Se anbefaling om valg av helseenhet.)
- Bruk verdimatrisemetoden for å få med helse- og livskvalitetsvirkninger (og eventuelle andre virkninger) som ikke lar seg kvantifisere og/eller verdsette økonomisk.
- En pragmatisk anbefaling for å håndtere konsumentsuverenitet og internalisering er å ta liv og helse eksplisitt inn i de samfunnsøkonomiske analysene med utgangspunkt i den sykdomsbyrde dette medfører for befolkningen. Da vil det i de fleste tilfeller være hensiktsmessig å anvende en nytte-kostnadsanalyse der en sektorovergripende økonomisk verdi på helseenhetene inngår uten fratrekk for konsumentsuverenitet (jf. anbefaling om økonomisk verdi på helseenhetene).